Shkaku i ulërima"dramë"një të preferuar për publikun
E tyre trishtimi është një lajm titull që mund të grabujë në një shumë e klikimeveTë nxjerrë në pah mbani kamerën për fytyrat e familjeve të viktimave, duke qarë me dënesë. Mos harroni, nëse ka një femër viktimë, zgjidhni më interesante. Shfrytëzimi i saj sfond, të dashurin e saj, veçanërisht në qoftë se viktima është pothuajse i martuar. Të supozojmë që tregimi i romancë e viktimës si ha masive, mos u bëni merak për traumën e tij më të afërt me njerëzit. Nuk ka rëndësi se sa të grimcuar zemër të dashurin e saj. Nëse nuk është një viktimë e fatkeqësisë, ndoshta kjo është pasojë e veprës e mëkatarët që të kryer akte të anatemë në skenë para aksidentit që ka ndodhur. Mund të ketë qenë një fatkeqësi është një dënim, sepse në vendin e mëparshëm e shfrenuar e lojërave të fatit apo të prostitucionit. Mos harroni të gjithashtu të paraqesë parashikimet e bombast nga eksperte e mbinatyrshme. Ne jemi duke jetuar në Indonezi, një komb që si gjëra mistike dhe mbinatyrore. Nëse ju jeni një media punëtore, të japë lajme për sytë shtrigë pas katastrofës ndodhur. Ose në qoftë se ju doni më shumë fantastike përsëri të bëjë të gjitha nenit kombinim në mes të shkencës dhe të mbinatyrshme. Përkthyer kuturu rezultatet e hulumtimit të ekspertëve në lidhje me potencialin për fatkeqësi, të krijojë një shkencore raport duhej të ishte bombastike me titullin clickbait për shkak të panikut është erëz-bumbuh një gjellë të lajmeve në lidhje me fatkeqësi. Më shumë njerëz në panik, atëherë lajmet më të suksesshëm. Nëse mbulimi bencanamu ende më pak interesant, më pak dramatike, gjej dikë për të komentuar. Zgjidhni njerëz të famshëm.
Mendoj se të gjithë spektatorët nuk e kuptoj shkencës
Të famshëm të rëndësishme për të komentuar në lidhje me fatkeqësi.
Avokati Hotman Paris për shembull, për shkak se çfarëdo që ai tha:"është e sigurtë se do të ftojë kliko nuk ka rëndësi nëse ai kuptojnë tërmet apo rrëzimit të anijes. Të trajtuar lajme një katastrofë si infotainment. Nëse jo, tregojnë rrjedhën e konfliktit të ngrohjes në mes të Ratna Sarumpaet sfiduese Luhut Pandjaitan argument. Edhe pse zhurmë e këtij lloji të zero substancë, por rezultati do të jetë ramë. Pasthirmat. Pas fatkeqësisë, ne duhet të jenë të zënë duke kërkuar për pasthirmat-pasthirmat. Oh po, të mos harrojmë, Xhakarta është gjithçka, Xhakarta është qendra. Pastaj, kudo që të shëndosha të saj zyrtarë në Xhakartë është i lartë. Në qoftë se një fatkeqësi ekziston në fushat që janë të vështira për të arritur, atëherë nuk ka nevojë të shqetësojë atje. Aceh, Mentawai aq shumë, për të mos përmendur të vështirë për të arritur. Vetëm pyet zyrtarët në Xhakartë, në qoftë se personi i përgjigjet"ndihmë është dhënë tashmë", atëherë kjo do të thotë që ndihma dhënë tashmë dhe mendoj viktimat e katastrofës vetëm gjobë. Eshtë e panevojshme të shoqërojë trajtimin e post-fatkeqësi, sepse më e rëndësishme nga një fatkeqësi është një fatkeqësi që është ajo, pasi që lexuesit dhe publiku nuk do të jenë të interesuar, nuk do të jetë më aty ishte një klik. Publik, të paktën ashtu siç duket nga Twitter, tashmë i ngopur me mënyrën e media-media në Indonezi mbuluar tragjedisë.
Kështu saj frymëzues mbulimin e fatkeqësi në Tajlandë bërë publike në Vendin e Ujit më herët bandingkannya me qëndrimin e mediave tona gjatë kësaj kohe kur predikimi momentin e njeriut të vështira.
Tragjedi dhe fatkeqësi është një"mall"të paktën kjo është ajo që ishte thënë nga një zyrtar i lartë i gazetarëve të Kompas, Ahmedi Arif të cilët gjithashtu shkroi librin e Gazetarisë e të Fatkeqësisë, Fatkeqësi e Gazetarisë.
Arif ishte të shkruarit e tij, kritika për mënyrën se si mediat në Indonezi, pakon e lajmeve të fatkeqësie në faqen e institutit për studime të mediave, disa kohë dhe në fund të njëzet katërmbëdhjetë pastaj, vetëm disa ditë pas ngjarjes përplasje avioni Air Asia në Java Detit.
Arif tha:"një nga problemet kryesore predikimi i fatkeqësi në Indonezi qëndron në mënyrën se si mediat kërkon të predikonin gjërat dramatike të shkaktoj publike simpati dhe për të ndihmuar.
Për shembull, shumë redaktorët vetëdije thekson lot, gjak-gjak, apo për fat të keq, në trupat e viktimave.
Pyetja, nëse me të vërtetë publike nevojë për një mënyrë për të rritur ndërgjegjësimin e fatkeqësi. Perspektiva është kritikuar Arif."Unë nuk pajtohem me këtë qasje, sepse duke e bërë kështu publikun mund të jetë i imunizuar, mund të baalit me incidencën e kështu. Në vend të keqardhjes ai mund, por trauma e që në të vërtetë e rëndë që e bën (publike-ed) nuk e kujdesit në lidhje me vdekjen,"Arif tha:"kur kontaktuar ZËVENDËS Indonezi."Nëse e parë televizive që shumë e tregojnë, që tani është pikërisht bollëkun e mediave online."Kryetarit të Aleancës për të Gazetarëve të Pavarur (AJI), Abdul Manan shprehu shqetësime të ngjashme. Manan deklaruar kur media është paditur në fokus interesat e publikut, i cili ka ndodhur të gazetarisë në kohën e fatkeqësisë vetëm mengksploitasi të pikat e dobëta të njerëzve, të cilët u goditën nga fatkeqësi."Duke ekspozuar të saj të dhimbjes.
Për të tjerët vetëm mund të ftojë simpati, por për viktimat vetë është se kjo nuk është quajtur dytë fatkeqësi.", tha Manan për ZËVENDËS."Nëse media vetëm të vë në dukje gjërat që janë periferi, jo thelbësore, mediat nuk do të ndikojë në çdo politikë që duhet të ndërmerren nga qeveria."Në fund të fundit, e gjithë media, duke përfshirë tona në VES, duhet të pasqyrojë kur të vendoset për të mbuluar një fatkeqësi.
Cila është më e rëndësishme dhe thelbësore, për të Inkurajuar ndryshimet në politikat publike apo të fitojnë fitim nga trauma e viktimës."Në kontekstin e katastrofës gjëja më e rëndësishme ishte të arsimit publik dhe mënyrën se si ne mësojmë të jenë më të përgatitur në çdo fatkeqësi, tha Arif."Për shkak se këtë çështje e jetës dhe vdekjes.
